Élu sous la bannière de l’opposition, le député Michel Sodjinou fait face à un recours en invalidation pour « défaut de confiance ». En cause : un revirement sur la question ultra-sensible des parrainages pour la présidentielle de 2026. La décision est attendue ce jeudi.
LA SUITE APRÈS LA PUBLICITÉ
Au Bénin, la bataille pour la présidentielle de 2026 ne se joue pas seulement dans les états-majors des partis, mais aussi dans les prétoires. Ce jeudi 5 février, la Cour constitutionnelle, présidée par Dorothé Sossa, s’est penchée sur un dossier explosif : la contestation de l’élection du député Michel Sodjinou.
Un « défaut de confiance » au cœur des débats
Le requérant, Ousmane Gomè Gomè, a déposé un recours visant l’invalidation du siège parlementaire de l’élu. Le grief invoqué, bien que singulier sur le plan juridique, est éminemment politique : le « défaut de confiance ».
Selon le rapport présenté lors de l’audience, il est reproché à Michel Sodjinou son attitude lors de la phase cruciale du dépôt des candidatures pour le scrutin présidentiel à venir. Le requérant accuse le député d’avoir retiré son parrainage au candidat du parti Les Démocrates (opposition), une manœuvre perçue comme une tentative de déstabilisation de sa propre famille politique.
« Le député n’est plus digne de confiance pour siéger à l’Assemblée nationale », soutient Ousmane Gomè Gomè dans son recours.
Une chaise vide à l’audience
L’audience, qui s’est ouverte à 10 heures précises, a révélé une double absence notable : celle du requérant, mais aussi celle du principal concerné. Le rapporteur de la Cour a précisé que Michel Sodjinou n’avait ni répondu à l’invitation de la juridiction, ni transmis d’observations écrites pour sa défense.
Ce mutisme soulève des interrogations alors que le système des parrainages – qui impose à chaque candidat d’obtenir le soutien d’un certain nombre d’élus – verrouille encore le jeu électoral béninois. L’opposition considère chaque défection comme une trahison, susceptible de réduire ses chances de figurer au premier tour en 2026.
Quel verdict pour la 9ᵉ législature ?
La Cour constitutionnelle, clé de voûte de la démocratie béninoise mais souvent accusée par ses détracteurs de s’aligner sur le pouvoir, rendra son verdict aujourd’hui à 13 h 15.
Si l’invalidation d’un siège pour « défaut de confiance » constituait une jurisprudence inédite, elle mettrait également en lumière les tensions qui traversent l’hémicycle à l’approche des grandes échéances.
C’est finalement en début d’après-midi que la Cour constitutionnelle a tranché.
Mise à jour – Décision de la Cour constitutionnelle
13 h 52 – Contestation de l’élection du député Michel Sodjinou : la Cour constitutionnelle déclare le recours irrecevable.
La juridiction constitutionnelle a estimé que la requête introduite ne remplissait pas les conditions de recevabilité prévues par les textes en vigueur. En conséquence, la Cour constitutionnelle maintient le mandat parlementaire de Michel Sodjinou et met ainsi un terme à cette procédure qui agitait la scène politique à la veille des grandes échéances électorales.
